我坐在电脑前，
了点时间回答那个叫“派克”的
友所问
的问题，他所问的问题往往都很
针见
，我需要
点脑子才能跟
他的思路，不然弄不清楚他在问什么。
就这问答的
程
来，冻g粥都快要凉了，我都没能喝几口，其
有两次我们还因为个步骤吵了起来，我的结论很显然是正确的，但他觉得我所用的解
不够严谨。
我意识
与他争辩，因为我的这种解在应试考试是耗时
短，且有优势的，真碰需要在有限时间之
解的难题的
况，我的解是
有X价b的。
【堆自
成的
码：数值相差并不
，这是种很常见的
题技巧，就像你
的时候数
题，提前会背些数值直接套样。】
【堆自成的码：你的算的确很JiNg确，但是JiNg确的
价就是牺牲掉时间。】
【堆自成的码：但你牺牲掉的那些分数都会变成你扣掉的分T现在你的卷面。】
无论在络还是现实我都不是个喜欢和别
争论的，但对方的求知yu实在是过于的旺盛，并且企图让我改变自己直以来的解。
我其实不太喜欢别过度的g涉我的选择，这回让我感到非常的不舒服，每个的认知形成都有
属于自己的过程，我不觉得我可以改变别，同时也不希望有尝试来改变我。
【派克：可是如果采用你的这个算，算的结果用于JiNg确研究的话会很不严谨，或许我的算对于你来说耗时且愚蠢，但有些蠢是必须得犯的。】
看到那不到分钟就又现的新回复，我有些不耐烦了，觉得和这说不清楚。
【堆自成的码：JiNg确研究有JiNg确研究的算，卷面试题有卷面试题的算，这两者不应该概而论。是有
观能X的物，可以根据场
调整算。】
【堆自成的码：在必要场，时间就是分数。】
