什麽事是自由的
每个在若g时刻都能选择自己想要
的事,无论
小、无论重不重要、严肃与否,
事
的速度快不快、紧不紧实、是否急促,都是个
的选择与决断。可以自由更替、改变、转换,甚至可以说不
就不
。
切都得按照自己的
观意志、自由的想
来进行识读辨认、区判。没有任何的标准答案,也没有所谓正确或错误的评断。
切就只有自己想不想
,并且是否真的
去了而已。
因此所有的事被
与没有被
并不是如此绝然
分,也完全没有强制X。有些
会习惯有每
必
清单与规律行程,之所以培植的原因是因为他们要有
个规律的
作息与
着的固定稳定型态,可以依循按照特定既有的标准模板框架来行事、来C持
任何事物。他们会b较安心,也b较能够适应。如果太需要追求随机应变、即兴灵
、富
X的反应,可能不太擅长。所以就迳自养成这种每
有规律的必
作息。这样对他们而言,才b较能在
次次的反覆演练、C作当
逐渐臻至完
、完
的境界
步。
这是每个的选择,当然每个
都必须尊重其他
对他们
的选择与作为,没有权力g涉、箝制、戕害、
入。但是当
切都没有标准答案,所有事物都可以
也都可以不
、
切都是鼓励、欢迎的属X之时,
旦没有了
在旁边b迫着自己
定要
哪些事,有些
就会因而失去目标、
失、旁徨、
茫、不知所措,不知道自己到底要什麽、要
什麽,然後浑浑噩噩、颓丧沉沦、瘫软在那边,无所事事、毫无作为。这并不是因为他
X懒惰、好吃懒
,而是没有
给他
个明确、
T的
引与标准,没有
强制规定他
定要
到什麽事
。所以自己就不知所云,也无
、无力规定自己必须
什麽事
。
当没有个外力或外部的环境来影响、形塑他们,并且要求束缚着
常的各种行为模式时,他们就会陷入毫无方向感、甚或彷若黑
的负面
绪当
,甚至会因此而忧郁。不可能感到「自由」像脱缰的野
、放飞的鸟
样。有些
就是习惯了这种
束、框架与规则,有特定的模板,他们才觉得这是自由,才能表现、
得b较自在。
部分的
都习惯且希望能不被
管,可以看似自由自在
想
什麽就
什麽,但有些
就是恰恰完全彻底相反。
每个都必须T谅、了解或至少接受、包纳每个
的需求与境况。不是每个
的想
都会如此契
多数
典型
的看
、见解与观点概念的。因此,我们必须时时注意每个
在若g阶段的需求与想望是什麽。也许不是每个
所定
的自由都是那个特定模型的态样形貌。在每个
的自由肯定因
而异、不尽相同,也不能强求每个
对於自由的想像都是趋於
致的,且
定要保持这种
不
样的特徵,才能继续豢养多
。因为每个
都有权利持有自己的解读与诠释空间。只要自己能自圆其说、有条有理、有据有逻辑、说得
是道,就能自成T系、自设理论,并且有自信
抱有这种概念。在
後当别
问起如何解释自由这
词时,才能更完全、完善
表达论述、传递自我的意见与看
。而这样的
历程本身就是自由的,亦即每个
都有自由以自身
特的方式来诠释自由、演绎自由、解释自由、T现自由。无论是透过
常
各种
作行为模式的展演与实践,还是
化、x1收於心底的思考辩
,都是
种对於自由可行的阐释,没有任何的限制与规范。而这个观念本身就是自由的。
所以当有认为所谓的自由其实是
种不自由的时候,他们
可以自己建立、创造
他们心目
所认为的自由。所有的词汇都是
造
工产制的cH0U象概念,无论名词、形
词、副词、
词皆然。而「自由」这
词的定
也是众说纷纭,没有
规定自由就
定得是什麽样、用什麽方式呈表展陈
来。所以,自由本身就是自由的。唯有每个
对自由的定
互相不同才是
正常的
展,也能营造
好的机会,能让彼此之间有所
互往来、
互织的互
,并且透由无限的讨论、对话,创造
想
激
不断,将概念昇华往
爬升,迎来
次又
次的进步。这才是每个
存在这个世界
的意
所在以及应该要负责的部分,而不是
味陷入无效的争执、冲突当
,到
後都没有
个结果。虽然冲突是好的,能促进事端滚
,但冲突也有分能
助进步的冲突与没有用的冲突。这两者之间要如何界定、归纳与分类,还是得要回归到
们本身
观的意识认知的层次面向来观看、
析才能知悉。所以
切都是
知的可变数,而这也就是这个社会会如此有趣、不断有新奇的事物、
可预料到的事物
现的关键因素。
【啃书虎www.kenshuhu.com】